Catégorie:Vidéosurveillance
Un article de Sanspub.
Sommaire |
ce qu'il faut retenir
- L'efficacité de la vidéosurveillance n'est pas démontrée : à quoi bon investir plusieurs millions d'euros d'impôts pour financer quelque chose tout juste destiné à rassurer, et à ce jour totalement inutile en terme de résultat ?[1]
- Il n'y a pas de rapport direct entre la technique et la sécurité. Si on demande à un fournisseur de matériel de traiter la question de la sécurité, il vous vendra du matériel. (Dominique Pécaud, institut des hautes études de la sécurité intérieure - IHESI)
- L'argument "Si vous n'avez rien à vous reprocher, en quoi l'installation de caméras peut il déranger ?" est fallacieux.[2]
- C'est précisément parce que l'on a rien à se reprocher que l'on doit refuser d'être filmés !
- Ce n'est pas parce que l'on a rien à se reprocher que le surveillant derrière la caméra pensera la même chose : la définition de l'acte condamnable varie selon les personnes. Ne rien avoir à se reprocher ne rend pas forcément inintéressant aux yeux d'un surveillant.
- Les comportements permis/défendus d'aujourd'hui ne sont peut-être pas ceux de demain. En cas de basculement du régime dans le totalitarisme, les caméras seront là et permettront de sanctionner des actes qui sont aujourd'hui tout à fait autorisés.
- Il y a 2 groupes de partisans :
- ceux qui acceptent d'être directement et personnellement surveillés parce qu'ils ne prévoient pas de commettre d'actes illégaux ;
- ceux qui, pour la même raison, acceptent l'implantation de la vidéo : ils sont beaucoup plus nombreux, et ne commettant aucun crime ou délit, ils sont persuadés qu'ils ne seront pas observés par l'opérateur.
- A Londres, un homme qui portait dans le métro un manteau à une saison inadaptée a été repéré par les caméras et leur logiciel d'analyse d'images, puis abattu par la police.[3]
sites de référence
risques de la vidéosurveillance...
fichage - souriez vous êtes filmés
- photo de "l'inauguration" de Barak Obama du 20/01/2009, sur laquelle on peut distinguer nettement, en zoomant, chaque personne dans la foule. Cette photo a été prise avec une caméra-robot de 1.474 megapixel, soit avec 295 fois plus de puissance que les photos à 5 megapixels de nos caméras familiales. Acceptez-vous d'être ainsi espionnés ?
territoires
Strasbourg
- article "suivis à la trace"
- lettre ouverte contre la vidéosurveillance
- vidéosurveillance sur Strasbourg curieux
- CREP Strasbourg Vous êtes filmés, il n'y a pas de quoi sourire... ou Ras les caméras
- objectif caméra avec ses actions de micro-perturbation consistant notamment à identifier et baguer les caméras
Colmar
Marseille
références et notes
- ↑ revue Politis numéro 96
- ↑ guide pratique de la ligue des droits de l'homme avec le livret contre la liberté surveillée
- ↑ l'homme tué par la police britannique n'était pas lié aux derniers attentats
Pages dans la catégorie « Vidéosurveillance »
Il y a un article dans cette catégorie.

